Lehrstuhl Wissenschaftsjournalismus | Institut für Journalistik | TU-Dortmund
Willkommen
Portal
Lehrstuhl
Studium
FAQ
Projekte
Institut
Kontakt
English
Dokumente
Studien-Infos
Publikationen
Suche
Homepage
Impressum
Disclaimer
Sitemap





Passwort verloren?
Portal arrow Lehrstuhl arrow Prof. Wormer
Prof. Dipl.-Chem. Holger Wormer Drucken E-Mail

Lehr- und Forschungsschwerpunkte

  • Recherche, Sprache und Vermittlung im Wissenschaftsjournalismus
  • Aufgaben und Funktionen des Wissenschaftsjournalismus
  • Qualität und Ethik in Wissenschaft und Medien


Sprechstunde

  • in der Vorlesungszeit dienstags 14 bis 16 Uhr (bitte anmelden!)
  • nach Vereinbarung
  • jour fixe (2 bis 3 Mal pro Semester)

 
Kontakt 

  • Tel.: 0231 | 755 - 6231
  • Raum 3.413, Emil-Figge-Straße 50
 
  • Sekretariat: Monika Bartholome 
  • Tel.:  0231 | 755 - 4152

 

# Lebenslauf 

 
Journalistischer Werdegang

Seit 1986 Tätigkeit als freier Journalist, zunächst für die Rheinische Post, in der Folge Praktika und/oder freie Tätigkeit u.a. für P.M.-Magazin und P.M-Perspektive, Südwestfunk Fernsehen, Öffentlichkeitsarbeit des VCH („Verlag Chemie“), Deutsche-Presse-Agentur, Süddeutsche Zeitung (zum Teil gefördert mit Stipendien aus dem Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft und des Fonds der Chemischen Industrie).

Von Februar 1996 bis November 2004 Redakteur im Ressort Wissenschaft der Süddeutschen Zeitung (Schwerpunkte Medizin, Gentechnik, Bio-Ethik, Ethik und Fälschung in der Forschung, Chemie und Umwelt). Danach Tätigkeit als freier Autor.

Seit Januar 2007 regelmäßige freie Mitarbeit für den WDR-Hörfunk

Oktober/November 1999 Auslandsweiterbildung bei Libération und L’Express in Paris (gefördert mit einem Stipendium des Deutsch-Französischen Jugendwerks).

Journalistenpreise der Friedrich-Deich-Stiftung und der Bayerischen Akademie für Suchtfragen.


Studium

Von Oktober 1989 bis Juli 1995 Studium der Chemie in Heidelberg, Ulm und Lyon sowie der Philosophie im Nebenfach; Diplom Juli 1995 (Diplom-Arbeit bei Professor Karlheinz Ballschmiter über „Globale Schadstoffflüsse in der Atmosphäre“)


Lehre, Forschung und Gremien

  • Lehraufträge/Seminare u.a. an der Ludwig-Maximilians-Universität München, Universität Klagenfurt, Akademie der Bayerischen Presse, Henri-Nannen-Schule (Hamburger Journalistenschule), Aus- u. Fortbildung des WDR
  • Berater u. Seminarleiter im „Qualifizierungsprogramm Wissenschaftsjournalismus“ der Bertelsmann-Stiftung
  • Medientraining für Wissenschaftler (u.a. für die Max-Planck-Gesellschaft)
  • Mitglied im Ethischen Arbeitskreis des Schwerpunktprogramms "Stammzellen" der DFG
  • Fachgutachter für die European Science Foundation (ESF)
  • Fachgutatcher für die Deutsch-Französische Hochschule (DFH)
  • Fachgutachter für den Österreichischen Akkreditierungsrat (ÖAR)
  • Mitglied im Beraterkreis für das Jahr der Wissenschaft 2009 des BMBF
  • Mitglied der Jury für den Peter Hans Hofschneider-Recherchepreis für Wissenschafts- und Medizinjournalismus
  • Mitglied der Jury für den Journalistenpreis des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin (DNEbM)
  • Mitglied im Beirat der DASA der Bundesanstalt für Arbeitschutz und Arbeitsmedizin
  • Mitglied im Beirat des Max-Planck-Instituts für molekulare Physiologie
  • Mitglied der Jury für den Communicator-Preis der DFG

 

# Veröffentlichungen und Vorträge 
 
 
Schriftenverzeichnis (nur Fachbeiträge)
 
  • "Improving healthcare journalism." In: Gigerenzer et al.: Better Doctors, Better Patients, Better Decisions: Envisioning Healthcare 2020 (in press)
  • "Warum ist der Himmel blau?" Wie die Massenmedien Wissensthemen aufbereiten und verbreiten. In: Dausendschön-Gay, U., Domke, C., Ohlhus, S.: Wissen in (Inter-)Aktion. de Gruyter (Berlin, New York 2010)
  • “Science for Everybody? How the Coverage of Research Issues in German Newspapers Has Increased Dramatically” (Journalism & Mass Communication Quarterly, Band 85, Heft 4 (2008), S. 878-893, zusammen mit Christina Elmer und Franziska Badenschier).
  • "Science journalism" (The International Encyclopedia of Communication, Hrsg. Donsbach, Bd. X, Wiley-Blackwell (Oxford, GB und Malden, MA), 2008, S. 4512-4514.)
  • "Beware of breakthroughs!" (Science Journalism in Europe, 1/2008, S. 5-7)
  • "Joachim Bublath ist der Beste?! Statt nur anschauliche Vermittlungsqualität zu prämieren, wäre es besser, Recherchequalität auszuzeichnen" (wpk-Quarterly, Magazin der Wissenschaftspressekonferenz, Nr. I/2008, S. 22-23)
  • "Drohgebärden und Selbstzweifel. Wie recherchiert der Journalist, wenn ein Fälschungsverdacht keimt" (In: Kienzlen, G., Lublinski, J., Stollorz, V. (Hg.): Fakt, Fiktion, Fälschung. Trends im Wissenschaftsjournalismus, 2007, uvk, Konstanz, S. 122-26)
  • "Figures, statistics and the journalist: an affair between love and fear. Some perspectives of statistical consulting in journalism" (AStA Advances in Statistical Analysis 2007, Bd. 91, S. 391-397)
  • "Selling science in a soap selling style?" (Journal of Science Communication, Ausgabe 3, September 2006)
  • "OECKL heißt jetzt Google, aber sonst ändert sich nix? - Der Einstieg in den Job: Was Wissenschaftsjournalisten wissen müssen - oder auch nicht" (in: Denkschrift zum 20jährigen Bestehen der Wissenschaftspressekonferenz, Juli 2006)
  • "Mitgeschrieben, mitgefangen? - Erfahrungen und Fortschritte im Umgang mit 'Phantom-Autoren' in Naturwissenschaft und Medizin in Deutschland" (Information Wissenschaft & Praxis, 57 (2006) 2, 99-102)
  • "Losgelöst vom Alltag? - Was Wissenschaftsjournalismus leisten sollte" (epd-Medien, 96, 7.12.2005, 16-25)
  • "Wege zum Wollmilchwissenschaftsjournalisten?" - (u.a. zum Konzept des Dortmunder Studiengangs) - (in: von Aretin/Wess: Wissenschaft erfolgreich kommunizieren, Wiley-VCH, Weinheim (2005). 99-107)
  • "Peer... was? - Bietet die Ausbildung für Wissenschaftsjournalisten das, was morgen in diesem Beruf wirklich gebraucht wird?" (Wissenschaftsjournalist 2005, 18-20)
  • Rezension: Fachjournalismus - Expertenwissen professionell vermitteln (Publizistik, Bd. 49, Nr. 4 (2004), 516-517)
  • "Die verlorene Ehre der Professor Blum? - Wie recherchiert der Journalist, wenn im Elfenbeinturm ein Fälschungsverdacht keimt?" (wpk-Quarterly, Magazin der Wissenschaftspressekonferenz, Nr. IV/2003, 2-4)
  • "Es muss etwas passiert sein - Auf dem Weg zu einer zeitgemäßen Berichterstattung über biomedizinische Themen" (in: Honnefelder, Mieth, Propping et al. (Hrsg.)), "Das genetische Wissen und die Zukunft des Menschen", in Zusammenarbeit mit dem Auswärtigen Amt, de Gruyter-Verlag, Berlin (2003), 87-90)
  • "Vergleichsweise durchaus toll, kann gefolgert werden - Über die Schwierigkeiten des öffentlichen Umgangs mit abstrakten, formalisierten und komplexen Wissenschaftsinhalten" (in: Gaus/Wildt, Journalistisches Schreiben für Wissenschaftler, Luchterhand-Verlag (2001), 71-78)
  • "About these gene things - How to communicate on biomedical sciences" (Vortrag beim Europarat: „Proceedings of the 5th European Conference of National Ethics Committees (COMETH), 42-47, Straßburg, September 2000)
  • "Die politische Dimension naturwissenschaftlicher Berichterstattung" (Nova Acta Leopoldina NF 82, Nr. 315, 209-217 (2000))
  • "Der Klon auf dem Boulevard - Vom Umgang mit einem Reizthema in verschiedenen Medien" (Nova Acta Leopoldina NF 83, Nr. 318, 185-196 (2000))
  • "Sustainable Journalism - About the difficulties of reporting on events that have not yet happened" (Proceedings of the 2nd World Conference of Science Journalists, Budapest, Juli 1999) 
 
 
Bücher und Buchprojekte
 

Vorträge (Auswahl / seit 2005)

  • 4. Berliner Wissenschaftsgespräch der Robert Bosch Stiftung: "Vertrauen in der Forschung - Vertrauen in die Forschung" (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, November 2009)
  • Tagung WissensWerte (Bremen): Diskussionspanel zum Thema "Peer review within science journalism?" (November 2009)
  • Ernst Strüngmann Forum (ehem. Dahlem Konferenzen) (Frankfurt, Oktober 2009): Arbeitsgruppe zum Thema "Better Doctors, Better Patients, Better Decisions: Envisioning Healthcare 2020"
  • Workshop auf der Jahrestagung des netzwerk recherche (NDR, Hamburg, Juni 2009): "Wie finde ich einen richtigen Experten?" (zusammen mit Markus Grill, Der SPIEGEL)
  • Podium auf der Jahrestagung des netzwerk recherche (NDR, Hamburg Juni 2009): "Teamwork - Wenn alle zusammen recherchieren"(am Beispiel der Ressorts Wissenschaft und Wirtschaft)
  • Vortrag Universität Budapest (ELTE) (Dezember 2008)
  • Leadership Course MEDIA AND REPORTING ON ENVIRONMENT AND CLIMATE CHANGE (United Nations University / Konrad-Adenauer-Stiftung, Amman, November 2008)
  • Vortrag und Panel Technische Universität Wien (November 2008)
  • Tagung WissensWerte (Bremen): Diskussion und Workshop zum Thema "Autorisierung" (November 2008)
  • Tagung WissensWerte (Bremen): Diskussion zum Thema "Embargo" (November 2008) 
  • Euroscience Open Forum (ESOF): Panel-Kommentar zur Session "Revealing the Hidden Map of Europe" der European Science Foundation (Barcelona, Juli 2008)
  • Seminar und Panel auf der Jahrestagung des netzwerk recherche (Hamburg, Frühjahr 2008)
  • European Forum on Science Journalism (Barcelona, Dezember 2007): "Privileged? Brutalised? Beleaguered? Are science journalists needed anymore?"
  • Vortrag im Rahmen des Kolloqiums Soziologie an der ETH Zürich zum Thema "Reviewer oder Reporter?" (vgl. Vortrag Kassel) (Zürich, März 2007)
  • Atlantic Transfer Conference on Science Journalism (New York, Oktober 2006): "Truth in Science and Journalism: Are they Identical?"
  • Tagung des Ombudsman der DFG (Hamburg, Oktober 2006): Arbeitsgruppe Öffentlichkeitsarbeit und Podium "Alltag in der Wissenschaft - Öffentliches Interesse an guter wissenschaftlicher Praxis?"
  • 33. Kongress der Dt. Gesellschaft für Soziologie (Kassel, Oktober 2006): "Reviewer oder Reporter - Eine neue Rolle des Wissenschaftsjournalismus in der wissenschaftlichen Qualitätssicherung?"
  • Euroscience Open Forum (Munich, July 2006): Vortrag "Distinguishing between story-telling and telling fairy tales - Some remarks on modern science journalism"
  • Euroscience Open Forum (Munich, July 2006): "Between business and bribery: How independent is science journalism?" (panel discussion)
  • Jahrestagung der TSE-Forschungsplattform (Greifswald, Juni 2006): "Die Berichterstattung über BSE in den deutschen Medien - Sonderfall oder Medienalltag?"
  • Jahreskonferenz des netzwerk recherche (Hamburg, Mai 2006): "Der große Schwindel - Defizite im Wissenschaftsjournalismus" (Podium)
  • European Geosciences Union General Assembly (Wien, April 2006): "Life or Lab? - The Art of Communicating Geosciences"  (Podium)
  • Symposium der Friedrich-Ebert-Stiftung in Zusammenarbeit mit den Nationalen Ethikräten in Deutschland & Frankreich (Paris, Dezember 2005): "Nur Bio-, keine Ethik? - Schlaglichter auf die Berichterstattung über Themen der Bioethik in den deutschen Medien"
  • WissensWerte - Bremer Forum für WissenschaftsJournalismus (Bremen, November 2005): "Labor oder Leben? - Trends im Wissenschaftsjournalismus"
  • Embryonic and Tissue-Specific Stem Cells and Epigenetics - Gemeinsame Jahrestagung der DFG-Schwerpunktprogramme 1109 und 1126 (Dresden 2005): "Was ist eigentlich eine Stammzelle? - Eine bessere Kommunikation zwischen Wissenschaft und Medien als Basis für eine faire Ethik-Debatte"
  • Symposium Analytische Chemie (Universität Ulm, Mai 2005): "Chemie in der Umwelt, Chemie in den Medien: Eine analytische Spurensuche"
  • Symposion copy, shake, paste - Plagiate & unethische Autorenschaften in Wissenschaft & Literatur (Universität Linz, April 2005): "Mitgeschrieben, mitgefangen? - Erfahrungen und Fortschritte im Umgang mit Phantom-Autoren und anderen Phänomenen wissenschaftlichen Fehlverhaltens in Deutschland"

Letzte Aktualisierung ( 06.08.2010 )
 
< Zurück   Weiter >